欢迎光临晋城都市在线-晋城百姓网,晋城吧,晋城房产网,晋城人才网!
当前位置:首页 > 社会热点 > 正文
采访热点:是否有必要降低刑事责任年龄?
字号: 时间:2020-05-23 09:38:46
文章摘要:在大连发生强奸一名13岁男孩的事件后,一名13岁男孩在安徽省宣城市廊溪县甩了他表弟的消息再次引发了广泛的讨论--是否有必要降低刑事责任年...

在大连发生强奸一名13岁男孩的事件后,一名13岁男孩在安徽省宣城市廊溪县甩了他表弟的消息再次引发了广泛的讨论--是否有必要降低刑事责任年龄?

[当事各方的论点]

根据一些评论,降低刑事责任年龄并不能避免所有伤害,但只要一些伤害得到有效预防,这是非常有价值的。这引起了许多网民的关注。可以假定,如果将年龄改为10岁,任何10岁以下的未成年人都不得基于不受惩罚的信念而违反法律。这样,是否要一次又一次地修改刑事责任年龄呢?这显然违反了法律文本相对稳定的要求。至于完全废除刑事责任年龄的建议,无疑是偏离了立法的目的。

刑事责任年龄的确定是因为法律认为未成年人不能有效地识别和控制自己的行为,如果对其刑事责任进行追究,就违背了刑法的基本原则,即要求主客观统一。此外,大多数未成年人的人格习惯尚未最终确定,仍有可塑的空间来引导他们改正。在保护未成年人和在法律上保持一致性方面,绝大多数国家都作出了类似的规定。我国的刑事责任年龄处于一般国际水平,与德国、日本等大陆法系国家相同。

[关注观点]

笔者认为,根据实际情况的变化,在充分论证的前提下,有必要修改刑事责任年龄,但单纯依靠单纯的感情,急于对立法机关和司法机关施加压力是不恰当的。

在探讨是否修改它之前,首先要注意的是,网络通信具有放大作用。个别青少年恶性犯罪一经揭发,就引起了人们的紧张。然而,根据国家统计局于2019年发布的2018年中国儿童发展纲要(2011-2020年),中国青少年犯罪数量总体呈下降趋势。不可否认的是,青年社区在许多方面越来越令一些成年人吃惊,他们无所不知。然而,这种网络、游戏,以及这种网络、游戏和社会环境所带来的无所不知所造成的违法犯罪行为,是否表明他们的思想还不成熟,不懂得是非?

同时,我国不同地区的教育水平和获取信息的机会也不同,认知能力自然存在差异。但是,刑罚的适用并不一定对引导未成年人起到积极的作用。为了停止部分伤害,一些14岁以下不了解犯罪及其刑事责任的未成年人不再受到该制度的保护,不再有机会纠正错误,甚至在刑期期满后还会产生更多的犯罪行为,这是不值得的。

他说:刑罚的目的是防止罪犯再次侵犯市民,并警告其他人不要再犯同样的错误。针对2019年年底是否有必要降低刑事责任年龄的问题,最高检察官说,仅降低刑事责任年龄是否能从根本上有效地解决青少年犯罪问题值得探讨。青少年犯罪与其家庭、学校和社会环境密切相关。因此,有必要进一步完善未成年人权益保护和预防犯罪机制,同时建立和完善少年犯的分级干预制度,在特殊教育中发挥良好的义务教育作用。使这些机制发挥预期作用比调整刑事责任年龄更为必要和紧迫。

法律秩序应考虑到稳定性和灵活性。这对一些未成年犯罪分子来说是非常有害的,即使是利用法律进行犯罪,也可以借鉴一些国家引入的恶意年龄机制,赋予法官自由裁量权来判断错误的未成年人是否应该承担刑事责任,因为主观恶意足以弥补未成年人的年龄不足,从而普遍保护未成年人的权益。我们不会放弃对未成年人所犯罪行的惩罚,如上述罪行。

上一篇:在娱乐业从未接触过的六对明星中,哪一对是最令你惊讶的?
下一篇:最后一页